Tesollo五指灵巧手选型指南:DG-5F-S vs DG-5F-M,哪款更适合您的项目?
在人形机器人和具身智能的研发中,你是否也面临这样的困境:
- 想实现精细操作,但重载灵巧手让机械臂末端不堪重负,运动卡顿、续航锐减;
- 换上轻量手,负载又捉襟见肘,连日常抓取实验都难以完成。
难道“轻量化”与“高性能”真的不可兼得?Tesollo 最新推出的 DG-5F-S 轻量化五指灵巧手,正是为解决这一核心矛盾而来。

DG-5F-S:为人形机器人而生的三大突破
DG-5F-S 专为人形机器人平台集成和精细化操作研究而生,其核心优势可以概括为以下三点:


- 1:1 类人手尺寸
手掌长度21cm(20DoF),完整复刻成人手掌。人类动捕、示教数据可直接复用,无需额外算法适配,让遥操作和模仿学习实验效率倍增。 - 880g 轻量化机身
整机仅重 880g,相比 DG-5F-M 减重近 50%!有效解决小型人形机器人和协作臂的末端负载超标难题,动态抓取无抖动,运动响应与续航同步飞跃。 - 20 DoF 全自由度
保留完整 20个独立驱动关节,支持对指、微捏、内操作等复杂动作。另有 15DoF 精简版可选,降低AI训练算力压力,满足从基础到前沿的全场景验证需求。
一图看懂:DG-5F-S 与 DG-5F-M 的核心差异



核心结论:DG-5F-S 为“轻量化精细操作”而生,DG-5F-M 为“重载工业应用”而造。
软件生态:两款灵巧手通用能力
两款产品共享 Tesollo 成熟软件架构:
- 双层控制架构:操作模式 Modbus 即插即用、开发者模式全关节底层控制;
- 原生 ROS2 完整支持,官方开源 SDK、运动学 DH 参数、雅可比矩阵全部公开;

- 多模态指尖模块,赋予Tesollo灵巧手触觉感知和拓展能力;
- DG-5F-M可选配3轴/6轴力传感器指尖、触觉阵列指尖、气动型指尖;
-
- DG-5F-S可选配3x6触觉阵列指尖;
- 支持分布式以太网控制、低延迟遥操作数据采集。
视觉对比:差异一目了然
我们拍摄了DG-5F-M/DG-5F-S(20DoF)/DG-5F-S(15DoF)三款灵巧手在对指、捏取、抓握、握笔时的对比图,供大家进行直观参考。






DG-5F-S 20DoF依靠其紧凑结构与高自由度,在握笔时最为稳定。
而DG-5F-M 因其宽大构型,在握笔时稳定性不佳。

如何选型?对号入座,快速决策
✅ 首选 DG-5F-S,如果你的课题是:
- 人形机器人/具身智能整机研发: 解决末端超重、运动抖动问题。
- 精细微操作实验: 如电子元件装配、线材处理、微小零件夹持。
- 遥操作与模仿学习: 1:1人手尺寸,数据采集与迁移更高效。
- 视触觉强化学习: 500Hz高控制频率,算法验证更稳定。
✅ 首选 DG-5F-M,如果你的需求是:
- 工业重载场景: 需要抓取10kg以上的重型工件。
- 高耐久度实验: 在科研、工业环境、工况恶劣条件下进行高强度、高频率的重复性测试。
- 大型机械臂应用: 搭配负载余量充足的六轴或大型机械臂,无轻量化需求。
总结:不是升级,而是分化
当下具身智能、人形机器人赛道的研发逻辑正在转变:不再一味追求高负载,轻量化、仿生适配、低延迟交互才是实验核心诉求。DG-5F-S 与 DG-5F-M 不存在孰优孰劣,只是 Tesollo 针对两类科研需求给出两套差异化方案:


若你的课题聚焦人形整机、精细操作、人机遥操作数据采集,DG-5F-S 会是更适配的硬件载体;
如果项目面向工业重载装配、大负载耐久测试,DG-5F-M 依旧是稳定可靠的搭配。
选对适配自身课题的灵巧手,才能少走调试弯路,把精力真正留给算法创新。
创建时间:2026-07-09 17:22
